(Допустимость использования объектов авторских прав в интернете)
Вопрос по авторским правам фотографий [сообщение #156141] Вт, 29 Январь 2013 17:17 Переход к следующему сообщения
alumniH
Сообщений: 9
Зарегистрирован: Январь 2013
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
В НИУ ВШЭ по адресу http://album.hse.ru/photogalleries.php создан электронный фотоальбом. За съемку фотографы получили вознаграждение и передали права в пользу НИУ ВШЭ. В таком случае мы имеем право размещать фотографии не нарушая авторские права. Однако, может возникнуть ситуация, при которой невозможно будет установить автора фотографий прошлых лет. Можно ли публиковать фотографии без получения согласия авторов/правообладателей или если автор неизвестен? Существует ли срок давности в таких случаях?
Спасибо!


Добавлено описание темы.

[Обновления: Пн, 11 Февраль 2013 08:51] от Модератора

Известить модератора

Re: Вопрос по авторским правам фотографий [сообщение #156530 ответ на 156141 message #156141] Вт, 05 Февраль 2013 17:18 Переход к предыдущему сообщения
DFedulkin
Сообщений: 7
Зарегистрирован: Октябрь 2012
Географическое положение: Покровский бульв., 8
Добрый день!

Прошу прощения за столь длительный ответ, но Ваш вопрос связан сразу с многими правовыми последствиями, рассмотрение каждого из которых несколько затянулось Shocked

Итак, приступим Rolling Eyes
Ответ на Ваш вопрос зависит от следующих факторов: содержание, способ осуществления и художественная ценность фотографии и субъект, осуществляющий публикацию фотографий.

Чтобы говорить о возможности/невозможности дальнейшего использования фотографий, нам надо понимать, являются ли они вообще интеллектуальной собственностью Idea .

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав в соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей, за исключением удовлетворения единственному требованию о наличии творческого вклада (труда) автора (соавторов) при создании такого произведения. Фотографические произведения, содержащие в себе сообщения о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер, то есть, творческий вклад в которых отсутствует, согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектами авторских прав и в отношении них допускается свободное использование без каких-либо ограничений, при этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, фотографии предполагаются созданными творческим трудом. Например, фотографии не содержат элемента творчества, а носят информационный характер в форме фоторепортажа, полученного путем механических действий фотографа, производящего фотосъемку без приложения интеллектуальных способностей (творческого труда), заключающихся только лишь в нажатии кнопки затвора фотоаппарата и выводе печати фотографии на принтере. Обращаю Ваше внимание, что установление наличия творческого труда в фотографиях осуществляется судом на основании проведенных независимых экспертиз.

Если фотографии удовлетворяют требованиям охраноспособности, установленным в отношении объектов авторских прав (напомню – это творческий вклад), у их авторов возникают авторские права. Авторские права включают в себя как личные имущественные (например, право автора на имя – право использовать и разрешать использование произведения под своим или вымышленным именем или анонимно), так и исключительное (имущественное) право.
Исключительное право содержит в себе право на использование и распоряжение по своему усмотрению в любой форме и любым способом фотографии, согласно статье 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, и может принадлежать как автору фотографии, так и иному правообладателю, к которому такое право перешло по договору или иным основаниям (например, работодателю автора).

Под публикацией фотографии в сети Интернет следует понимать, как раз, использование фотографий путем:
1) воспроизведения,
2) публичного показа и
3) доведения до всеобщего сведения и,
соответственно, правообладатель (автор) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование фотографии, в том числе перечисленными путями. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Позвольте развеять общее заблуждение Exclamation о том, что сам факт оплаты услуг фотографа и проведения фотосессий наделяет какими-либо правами Высшую школу экономики (и иного заказчика). Подобная оплата услуг фотографа НЕ влечет за собой переход исключительного права или права использования фотографиями (хотя условия о переходе или предоставлении права МОГУТ содержаться в договоре на фотосъемку). Такие права могут быть переданы посредством договора об отчуждении исключительного права и предоставлены по лицензионному договору, соответственно. Статьей 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается внесение условий о распределении интеллектуальных прав в договоры авторского заказа, направленные на создание соответствующих произведений (фотографий).

Примечание: Нижеприведенная информация имеет отношение и применима также к иным объектам авторских прав, не ограничиваясь фотографиями, в части их использования.

Относительно обозначенного вопроса, публикация может осуществляться следующими способами с разными правовыми последствиями:
1) работниками НИУ ВШЭ в рамках выполнения служебных обязанностей и должностных инструкций;
2) иными физическими лицами, которым предоставлен соответствующий доступ, по собственной инициативе и по собственной воле.

1. Публикация фотографий работниками НИУ ВШЭ в сети Интернет на сайте электронного фотоальбома, в отношении которых отсутствует подтверждение приобретения соответствующих прав, допускающих использование фотографий (в отношении которых не заключались договоры или в заключенных договорах отсутствуют соответствующие положения о передаче/предоставлении НИУ ВШЭ прав), будет признано осуществленным от имени НИУ ВШЭ, в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сохраняются высокие риски наступления ответственности за несанкционированное использование фотографий, правообладателями которых являются третьи лица Thumbs Down
В обоснование своей позиции здесь и далее привожу исключительно для информации извлечения из ряда судебных актов:

Определение Московского городского суда от 27.08.2012 № 4г/2-5654/12:
«…Со стороны ФГУП ВГТРК в результате его действий, выразившихся в размещении фотографий сделанных К., на сайтах в сети Интернет, имело место нарушение исключительного права К. на произведение, в том числе его прав на воспроизведение, распространение и доведение произведения до всеобщего сведения; размер компенсации за нарушение исключительных прав должен быть определен в соответствии с требованиями ст. 1252 ГК РФ с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования произведения, степени вины ответчика, требований разумности и добросовестности, а размер компенсации морального вреда согласно положениям ст. 151, 1251 ГК РФ с учетом степени и характера физических и нравственных страданий; тем самым, заявленные К. исковые требования подлежат частичному удовлетворению…
…Взыскать с ФГУП ВГТРК в пользу К. компенсацию за нарушение исключительного права автора в размере "..." рублей, компенсацию морального вреда в сумме "..." рублей, в возмещение судебных расходов "..." рублей и в возврат госпошлины "..." рублей, а всего взыскать "..." рублей…»

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 № 09АП-6913/2011 по делу № А40-136992/10-67-262:
«…По данным ООО «ПАРА Мьюзик Паблишинг», без его согласия было осуществлено воспроизведение фотографии путем записи в память ЭВМ (размещение фотографии в сети Интернет на сайте «www.rbc.ru»), что послужило основанием для предъявления иска о защите исключительных имущественных авторских прав на фотографию певицы Кульбиды Электры Александровны и солидарном взыскании с ответчиков 1000 000 руб. компенсации…
…С учетом указанных обстоятельств суд признал заявленную компенсацию в 1 000 000 руб. чрезмерной и определил как достаточную компенсацию в размере 100000 руб...»


При публикации фотографий работниками НИУ ВШЭ предлагается использовать для публикации на сайте электронного фотоальбома только те фотографии, исключительные права на которые принадлежат НИУ ВШЭ и оформлены должным образом.

Также, хотя это и не является предметом рассмотрения в соответствии с обозначенным вопросом, отмечается, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина третьими лицами (в том числе его фотографии и пр.) допускается только с согласия этого гражданина, в соответствии со статьей 1521 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда гражданин
1) позировал за плату,
2) изображение не является основным объектом на изображениях, полученных при съемке в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях и
3) при использовании изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах.
При оценке возможности применения вышеназванного исключения по основанию содержания изображения гражданина, не являющегося основным объектом на фотографиях, полученных при съемке в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях, необходимо исходить из того, что такое изображение является, в первую очередь, атрибутом проводимого мероприятия, основным объектом съемки является такое место или мероприятие, даже при условии, что изображение гражданина было дано крупным планом. Очевидно, что получение подобных согласий в значительной мере затруднительно. Thumbs Down

В связи со всем вышеназванным, а также принимая во внимание необходимость соблюдения личных неимущественных прав авторов, с целью снижения вероятности наступления негативных последствий, предлагается рассмотреть публикацию фотографий физическими лицами по собственной инициативе.

2. При публикации фотографий физическими лицами по собственной инициативе и по собственной воле, следует также выделять 2 способа по видам правовых последствий:
2.1. Публикация фотографий физическими лицами путем указания ссылки на фотографию, расположенную на ином сайте в сети Интернет, без последующей записи фотографии в память сервера НИУ ВШЭ. Фактически, фотографии отображаются должным образом, позволяющим их зрительное восприятие, но технически представляют собой лишь часть текстового кода языка программирования, например, языка разметки гипертекста HTML – [img] адрес ссылки [/ img]. Речь идет о системе в точности, как на этом форуме (только я не могу ручаться за то, что здесь она не записывается в память сервера Very Happy ), наглядный пример на картинке с котиками Laughing :
http://25.media.tumblr.com/7e2a361e9d7817ec2432a9b20348291d/tumblr_mgd64iZy9I1rvl3nyo1_400.gif

При отражении такой фотографии на сайте электронного фотоальбома необходимо обеспечить указание пути файла в качестве источника заимствования (законом не регламентировано место, где указывается источник заимствования), а также имени автора. Вероятнее всего, потребуется технически запретить загрузку изображений непосредственно с компьютера пользователя. При получении запроса к фотографии она должна отображаться исключительно в том виде, в котором представлена на момент обращения на сайте – источнике.
Несмотря на то, что фактически НИУ ВШЭ не будет осуществляться какого-либо использования произведений третьих лиц, тем не менее, судебная практика по схожим основаниям отсутствует, что сохраняет определенные риски Thumbs Down
С точки зрения права подобный способ публикации, вероятнее всего, может быть приравнен к цитированию, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации. НИУ ВШЭ при вышеназванных обстоятельствах вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения цитировать в оригинале в информационных целях правомерно обнародованные произведения (фотографии) в объеме, оправданном целью цитирования, что подтверждается Апелляционным определением Московского городского суда от 24.08.2012 по делу № 11-18206:
«…Произведение истца было использовано ответчиком путем его размещения ..... в сети Интернет на сайте ООО "Международная биржа сервисов". Фотография была размещена в материале под названием "....": умышленное убийство?" вместе с текстом, содержащим информацию о катастрофе теплохода ".....", и является неотъемлемой частью этого материала (л.д. 13 - 15). В материале указаны авторы использованных фотографий и, в том числе, - К. При просмотре увеличенного изображения фотографии на веб-сайте видна маркировка с указанием личного блога истца, т.е. источника заимствования фотографии…
…Фотография истца является правомерно обнародованным произведением, т.к. впервые она была опубликована самим истцом в его личном электронном блоге…
…Объем цитирования спорного фотографического произведения был оправдан целью цитирования. Спорная фотография является частью материала, основным содержанием которого является информация о катастрофе теплохода ".....". При этом использование фотографии носило исключительно информационный характер - изображение объекта катастрофы, о котором говорится в материале…
…Отказать К. в иске к ООО "Международная биржа сервисов" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, взыскании компенсации морального вреда…»

Очевидные минусы такого способа публикации заключаются в необходимости ведения премодерации всех и каждой загружаемой фотографии на предмет:
• указания авторства;
• оправдания объемов цитирования и достигаемых информационных целей.

2.2. Публикация фотографий физическими лицами путем самостоятельной загрузки фотографий физическими лицами в электронный фотоальбом с возможностью идентификации лица, осуществляющего такую загрузку. Важно отметить, что под идентификацией следует понимать, в приоритете, не только ip-адрес или mac-адрес компьютера, с которого загружены фотографии, но и возможность сопоставить осуществление данных действий с соответствующим физическим лицом. Пример: в социальной сети «Вконтакте» (vk.com) используется система идентификации, оставляющая метки на всех загружаемых файлах пользователями. Такая информация позволяет сказать точно, с чьей страницы была осуществлена загрузка.
Возможность использования сервиса электронного фотоальбома должна быть доступной пользователям исключительно в случае согласия пользователей с текстом специализированного пользовательского соглашения. В этом случае НИУ ВШЭ будет выступать исключительно в качестве хостинг-провайдера или исполнителя, оказывающего услуги по размещению (хостингу) личных фотографий пользователей электронного фотоальбома Университета на своих серверах и не несет никакой ответственности за соответствие размещенной на таких страницах информации действующему законодательству и соблюдению загружаемых материалов прав третьих лиц.

Основные минусы такого способа заключаются в необходимости:
• обеспечения наличия специальных эффективных программ, позволяющих предупредить, отследить или удалить размещенные контрафактные произведения. Такое требование содержится в судебной практике в отношении установления ответственности хостинг-провайдера. Предполагается, что в действительности, достаточно будет формы мониторинга последних загруженных фотографий и формы уведомления (извещения) от правообладателей о факте нарушения их исключительных прав;
• обеспечения выполнения всех необходимых действий по удалению и блокированию спорных фотографий или прекращения доступа нарушителя к сайту при получении уведомления (извещения) от правообладателя о факте нарушения исключительных прав, а также в случае иной возможности узнать (в том числе из широкого обсуждения в средствах массовой информации) об использовании электронного фотоальбома с нарушением исключительных прав третьих лиц, в течении 24 часов с момента получения такого уведомления (извещения) или наступления момента, когда подобная информация стала известна из средств массовой информации.
Примеры из судебной практики:

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 10962/08:
«…Провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, выбирает получателя информации, влияет на целостность передаваемой информации. При этом следует принять во внимание превентивные меры по пресечению нарушений с использованием предоставленных провайдером услуг, предусмотренные договорами, заключенными им со своими клиентами…»

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2011 г. № 6672/11:
«…Общество с ограниченной ответственностью "Топ 7" (далее - общество "Топ 7") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Софткей" (далее - общество "Софткей"), обществу с ограниченной ответственностью "Дигната Медиа" (далее - общество "Дигната Медиа") и обществу с ограниченной ответственностью "Агава-софт" (далее - общество "Агава-софт") о взыскании с каждого ответчика по 210 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на 21 фотографическое произведение (далее - фотографии) и запрете на их использование обществу "Дигната Медиа" (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)…
…Заявитель указывает, что, являясь хостинг-провайдером, он не может нести ответственность за передаваемую информацию, поскольку не инициирует передачу такой информации, не выбирает получателя информации и не влияет на ее целостность. Кроме того, по мнению общества "Агава-софт", оно не было уведомлено правообладателем о нарушении его исключительных прав, поэтому не могло предпринять своевременных действий по пресечению нарушения…
…Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу N А40-75669/08-110-609, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Агава-софт" компенсации в размере 210 000 рублей отменить.…»
Считаю важным отметить, что приведенная судебная практика уже нашла свое отражение в подпункте 2 статьи 1253' проекта изменений в раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации, касающейся ответственности провайдеров, оказывающих услуги по размещению материалов в сети Интернет:
«…2. Интернет-провайдер, оказывающий услуги по размещению материалов в сети Интернет, не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате размещения в сети Интернет материала заказчиком или по его указанию, при соблюдении следующих условий:
1) Интернет-провайдер не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;
2) Интернет-провайдер в случае получения письменного заявления третьего лица о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети Интернет своевременно принял меры, направленные на устранение последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные федеральным законом об Интернет-провайдерах…»


Что касается так называемых сроков давности, когда произведение переходит в общественное достояние и может свободно использоваться без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, в соответствии со статьями 1281, 1282 Гражданского кодекса существует 3 основных вида Smile :
• Исключительное право действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора Shocked ;
• Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти Shocked Shocked ;
• Исключительное право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. НО если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, применяется правило пункта 1 Dead .
И все равно, даже по истечению действия исключительного права, при использовании фотографий необходимо будет указывать имя автора, если в каких-либо имеющихся документах не указано иного Very Happy

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
1) наиболее безопасным для НИУ ВШЭ является способ публикации фотографий, исключительное право на которые принадлежит Университету в связи с исполнением договоров и/или служебных заданий, при условии получения согласия на использование изображений соответствующих граждан Thumbs Up
2) с целью повышения наполняемости и информативности электронного фотоальбома следует рассматривать возможность публикации фотографии физическими лицами путем самостоятельной загрузки при условии принятия и прочтения текста пользовательского соглашения. При получении фотографий от структурных подразделений НИУ ВШЭ публикация таких фотографий допускается при предоставлении соответствующих договоров, предусматривающих передачу исключительного права или предоставление права использования, а также, в установленных случаях, согласий физических лиц на использование их изображений, оформленных в письменной форме, или при установлении обстоятельств, исключающих необходимость получения таких согласий.

Большое спасибо за столь интересный вопрос! Smug


Всегда рады вашим вопросам!
http://www.hse.ru/IPdepartment
Предыдущая тема: Вопрос про законодательные инициативы в сфере ИС
Следующая тема: Copyright при публикации статьи в зарубежном журнале
Переход к форуму:
  


Текущее время: Пт ноя 24 19:44:40 MSK 2017

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00899 сек.